Archive for Diciembre 2007
Pura Suerte
Lo acabo de leer en el Blog de Marcelo Ramos y es que es una respuesta genial dada por Linus Torvalds en defensa del modelo de desarrollo del Kernel de Linux, Marcelo se ha encargado de traducirlo, el original, aquí
Hey, no es un fallo, es una FUNCIONALIDAD!
¿Sabes cual es la obra de ingeniería más compleja en el sistema solar conocida hasta el momento?
Adivina – no es Linux, no es Solaris, y no es tu automóvil.
Es tu. Y yo.
Piensa como tu y yo aparecimos – no fue por ningún diseño complejo.
Correcto. “pura suerte”.
Bien, pura suerte, Y:
- libre disponibilidad y _polinización cruzada_ a través de compartir el “código fuente”, aunque los biólogos le llaman ADN.
- un ambiente de usuario bastante implacable que felizmente reemplaza versiones malas de nosotros con versiones funcionales mejores y así controla la manada (los biólogos llaman a éso “supervivencia del más apto”)
- desarrollo masivo y no dirigido en paralelo (“prueba y error”)
Estoy hablando muy en serio: nosotros los humanos _nunca_ hemos podido replicar algo más complicado que nosotros mismos, aunque la selección natural lo ha hecho sin siquiera pensarlo.
No subestimes el poder de la supervivencia del más apto.
Y jamás cometas el error de creer que puedes diseñar algo mejor que lo que obtienes de hacer prueba-y-error en paralelo despiadada y masivamente con un ciclo de retroalimentación.
Eso es dar a tu inteligencia demasiado crédito.
Francamente, Sun está condenado. Y no tiene nada que ver con sus prácticas de ingeniería o su estilo de código.
Linus
1 comment Diciembre 18, 2007
¿Donde estará el Sr. Wilson? – La soledad de las Administraciones Locales
Acabo de leer en Baquía un curioso articulo, titulado, “Subvencionando Robinsones online“, que curiosamente me recuerda la realidad de la mayoría de los proyectos impulsados por iniciativa pública en este país en materia de TIC.
El ciclo repetitivo es bien conocido, el proyecto, nace, se publicita, se realiza, se prueba y muere, esto es así, aunque parezca mentira, no está contemplado el plan de uso posterior ni el mantenimiento, simplemente se buscan pilotos que prueban el proyecto (proyecto realizado en la mayoría de los casos desoyendo las necesidades de las entidades usuarias), además de forma en la mayoría totalmente inconexa entre ellos, creando igualmente ese efecto “Naufrago”, y utilizando el modelo “Café para todos”, despues, tras X meses, o Y años, se necesita un proyecto nuevo para empezar otra vez con el ciclo… chicos, ¡lo hemos vuelto a conseguir! ¡somos los más punteros en tecnologia…! pero… ¿donde está esa tecnología?
Francamente, me parece muy triste, porque los titulares, solo fabrican una realidad efímera, que luego se diluye y como dicen en mi tierra, se queda en agua de borrajas, y lo frustrante de la cuestión es que esto sea despues de haber pasado las etapas de desarrollo y prueba, ¡que son las más dificiles!
Creo que es momento de replantearse la situación, porque sino, nos encontraremos con la realidad de que la así llamada Sociedad de la Información será una de las obras de Ciencia Ficción más vendidas de la última decada.
En mi pequeña experiencia, solo conozco una excepción, ésta es PISTAlocal+, proyecto que sigue vivo gracias al estimulo aportado por el trabajo del extinto Equipo Técnico de la FEMP (de cual fui miembro) y su focalización en crear una comunidad entorno a este proyecto que asegurara su supervivencia y éxito, el resto de proyectos que no contemplen este modelo, están abocados al fracaso y esto es porque se olvida una sentencia muy simple “Todos necesitamos un Wilson, que nos ayude a mantener la cordura”. Mientras esto sea ignorado en este tipo de proyectos, la historia será la misma.
3 comments Diciembre 17, 2007
