Posts filed under 'SoftwareLibre'
Alemania invierte 500 millones de euros en OpenSource
Publicado en el Boletín del CIO del Gobierno Federal Alemán,se anuncian medidas para invocar la estabilidad y el crecimiento
económico, inviertiendo 500 millones de euros en fomentar la Informática ecológica, el Open Source y la seguridad informática.
Con esto vemos, cómo uno a uno, los gobiernos europeos apuestan por el Open Source,
¿Que otra cosa podía ser?
Add comment Marzo 10, 2009
La gran labor de Ubuntu
En mi largo andar por el mundo de GNU/Linux he de reconocer que soy un profundo “debianita” desde allá de mis comienzos con la versión “Ham”, hasta hoy en día que sigo utilizando “Lenny”…
He de reconocer que en todo éste tiempo, la gran labor de Debian, por convertirse en la distribución universal, formando una comunidad de usuarios sin parangón, aunanda bajo una común filosofía libre. Debian ha sido durante muchos años “la gran distribución” porque solamente “Debian rules!”.
Ubuntu, supo aprovechar esto, tomando toda la base reunida por Debian, con el fin de lanzar una distribución libre, pero con fines comerciales, con un objetivo claro, irrumpir en el mundo empresarial, como una alternativa válida a Microsoft Windows.
A pesar que igualmente, durante todos estos años, he experimentado con infinidad de distribuciones de GNU/Linux enfocadas también al mundo empresarial, cómo Red Hat, SuSE, y sus derivados más libres, Fedora, CentOS y OpenSuSE, el trabajo llevado a cabo por Canonical con Ubuntu no es comparable.
Ubuntu, ha conseguido que el usuario de a pie, piense en Ubuntu cómo GNU/Linux, ha conseguido que fabricantes de hardware distribuyan nuevos equipos con Ubuntu, a precios asequibles. Ubuntu está llevando GNU/Linux al gran público.
Durante años, he escuchado la perorata de los diversos enemigos de GNU/Linux, despuntando con el slogan, “Es que Linux no tiene un criterio común”. Esto lamentablemente es cierto, lo que en su día, era para nosotros motivo de orgullo y casi un grito de libertad, es decir, el poder elegir entre diferentes sabores y colores, visto desde fuera, desde el punto de vista de la gente que intentamos convencer, es un completo “caos”.
Hubo cierto periodo de tiempo en el que al leer la funda en la que vienen los CDs de Ubuntu, donde pone “Ubuntu es un sistema operativo[...]“, no podía evitar cierto enojo interno, pues para mí, pensaba, no, Ubuntu es una distribución de GNU/Linux, GNU/Linux es el sistema operativo, GNU son las utilidades de sistema y las aplicaciones y Linux es el Nucleo del sistema. Está verdad impepinable, se veía empañada para mí por las pretensiones de Canonical.
Hoy en día, veo perfectamente correcta ésta pretensión de Canonical, de hecho es necesario, y es fidedigna, Ubuntu es un Sistema Operativo. Esto lejos de comentarios ultra-conservadores, contrarresta ese argumento de “no hay un criterio común”, dando una imagen de homogeneidad, sin faltar en ningún caso a la verdad.
Canonical con Ubuntu, ha conseguido obtener el foco de numerosas compañias y usuarios, algo que era imprescindiblemente necesario para que GNU/Linux tuviera alguna oportunidad de irrumpir seriamente en el mercado Desktop.
Esta homogeneidad, es necesaria para que tanto los fabricantes de hardware y software, tengan un minimo de criterios a los que agarrarse para poder desarrollar sus productos, bien se lo que pueden pensar algunos, pero la cuestión es sencilla, “ponselo fácil”.
Desde luego, aún queda mucho que hacer, pero creo que la base, ya está puesta, y podemos decir que Ubuntu es una alternativa totalmente válida y con soporte al mundo Windows.
Add comment Marzo 5, 2009
GIS en MacOS X
Cómo no dispongo de mucho tiempo, voy a hacer una rápida compilación de Software GIS para MacOS X…
1. GvSIG(OpenSource)
2. Cartographica (descubierto gracias a Maarten)
3. Quatum GIS (OpenSource)
4. uDig(OpenSource)
5. No es una aplicación, pero sí un lugar con recursos, GIS para Mac, llamado GeoMax (Gracias a Joaquin Ramirez)
4 comments Marzo 3, 2009
gvSIG participa en el VI Congreso Internacional de Geomática, en La Habana
Este congreso es uno de los múltiples eventos de la convención y feria internacional Informática 2009, y se celebra entre los días 9 y 14 de Febrero de 2009. Los Congresos GEOMATICA tienen su primera edición en 1998 en el marco de las Convenciones ‘Informática ‘. Desde sus inicios se ha propuesto atraer a figuras de prestigiosas organizaciones mundiales y regionales relacionadas con la Geoinformática y de esa forma desarrollar programas con un saldo positivo en transferencia de conocimientos y desarrollo de capacidades, no solo para la comunidad cubana, sino también dirigido a maximizar el aprovechamiento por parte de especialistas de geomática en Latinoamérica y el Caribe. Para esta sexta edición, se espera la participación de más de 200 delegados de alrededor de 25 países. Se ha diseñado un Programa Científico que cuenta con 11 talleres pre y post congreso coordinados por más de una decena de relevantes personalidades de más de 10 países entre Europa, Norteamérica, Latinoamérica y el Caribe, siendo esta última región un foco clave en las actividades especiales que se desarrollarán, como por ejemplo el taller de Infraestructuras de Datos Espaciales en el Caribe y la gestión de riesgos ante desastres. gvSIG participa presentando sus soluciones libres para cliente de escritorio y para dispositivos móviles. gvSIG Desktop y gvSIG mobile, el lunes 9 de febrero, en el marco del taller ‘Software de Código Abierto de Geoinformática’.
Add comment Febrero 6, 2009
¿Es apropiado el Software Libre para la Administración Pública?
Hace ya algunas semanas que publiqué una encuesta al respecto, y aunque la muestra no es muy amplia (33 votos), los datos son cuando menos curiosos…
El 12% de la población muestreada, piensa que los defensores del Software Libre, estamos locos, no van mal encaminados pero…
Sólo un 6% piensa que <<No, las Administraciones Públicas deben confiar únicamente en productos cerrados>>
Un 12% piensa que <<No, porque es dificil de evolucionar y escalar>>. Creo que este conjunto estaba dibujando cosas abstractas mientras atendia en clase…
Sin embargo…
Un 30% de los encuestados piensa que <<Sí, al tener disponible el código es fácil de evolucionar, escalar y adaptar a las necesidades de cada entidad>>
y finalmente,
¡¡¡ El 39% !!! (Una mayoría a tener en cuenta junto a la anterior), piensa que <<Sí, ya que permite optimizar el desarrollo, compartir el conocimiento y maximizar la inversión>>
¡Olé! Ésto queridos amiguitos detractores del Software Libre, suma un 69% de respuestas afirmativas en defensa de las ventajas de la libertad aplicada al software en las Administraciones Públicas.
Seguiremos pulsando la opinión…
1 comment Octubre 9, 2008
Presentación CENATIC en Expo Zaragoza 2008
En la mañana de ayer, asistí cómo invitado[1], (coincidiendo con viejos amigos, conocidos y nuevos conocidos, cómo Jorge Arcas y Ignacio Correas de Warp Networks, Jorge Fuertes, Presidente de HispaLinux, Pedro Canut de ColorIuris y Ricardo Cavero, Director General de Ciencia y Tecnología del Ayuntamiento de Zaragoza) a la presentación del Centro Nacional de Referencia y Aplicación de las TIC basadas en fuentes abiertas, CENATIC, aprovechando la celebración del día de Extremadura en dicha muestra.
La presentación fue llevada a cabo con las palabras de, Carolina Grau, Directora Gerente de CENATIC, Sebastian Muriel, Director General de Red.es y Rafel Espada, Director General de Telecomunicaciones y Sociedad de la Información de la Junta de Extramadura.
El acto, se desarrollo ligero y sin muchas trabas, haciendo muestra clara de los objetivos, medios y apoyos con las que cuenta el Centro y que sin duda lo ponen en la parrilla de salida con una clara vocación de ganador.
En muchos de mis escritos, he hablado de la necesidad de un Centro que regule los proyectos, éste sin duda podría ser ese centro, una gran iniciativa, con unos grandes objetivos. Sólo espero que con el tiempo, los fuegos y ganas iniciales, no se apaguen y se consiga de verdad implantar el Software de Fuentes Abiertas cómo un medio sostenible para el desarrollo empresarial y económico en España.
[1] Nota curiosa: Artista Invitado, decía la identificación jejeje.
Add comment Septiembre 11, 2008
Disponible extensión gvSIG de publicación WMS, WCS, WFS
Disponible la extensión de publicación para gvSIG 1.1.x, que permite
al usuario publicar información geoespacial y metadatos a través de
servicios web estándares OGC, desde la propia interfaz de gvSIG y sin
necesidad de hacerlo directamente sobre el software del servidor
correspondiente. De esta forma, sin un conocimiento específico de
estas aplicaciones, el usuario de gvSIG será capaz de publicar en
internet, con extrema sencillez, la cartografía y los metadatos que
genera.
Esta primera versión permite concretamente publicar información
geoespacial en los siguientes servidores y a través de los siguientes
servicios:
Mapserver: WMS, WCS y WFS.
Geoserver: WFS.
Está disponible en el apartado Extensiones de la web de gvSIG
(http://www.gvsig.gva.es/index.php?id=2010&L=0).
Aviso: Para instalar esta extensión es necesario tener correctamente
instalada la versión 1.1.x de gvSIG.
1 comment Agosto 20, 2008
Públicado manual para desarrolladores de gvSIG
Ya está disponible el manual para desarrolladores de gvSIG. Este
manual pretende ser una ayuda para todos aquellos que quieren
iniciarse en el desarrollo sobre gvSIG.
Los ejemplos y los diagramas están basados en la versión 1.1.2 de gvSIG.
El manual está disponible en el apartado desarrollo
(https://gvsig.org/web/docdev) de la web de la Comunidad gvSIG:
https://gvsig.org/web/docdev/manual-para-desarrolladores-gvsig
En el manual para desarrolladores han participado:
* Promueve: Conselleria de Infraestructuras y Transporte. Generalitat.
* Desarrolla: Software Colaborativo.
* Coordina: Conselleria de Infraestructuras y Transporte. Generalitat.
Add comment Agosto 20, 2008
La importancia de la independencia tecnológica y los estandares abiertos
A finales de los 90, la industria china irrumpio en el mercado de las motocicletas a nivel mundial con una estrategia bastante inusual. En vez de diseñar complejos modelos y esquemas de subsistemas, definieron un compedio de buenas prácticas y de estandares. Así y de esta forma los proveedores, quedaban libres para innovar y adaptar sus componentes a estos abstractos e indefinidos diseños.
¿Los resultados? Todos los conocemos, China copa la mitad del mercado mundial en este sector , siendo considerada además como una de las más innovadoras.
¿Que podemos extraer de estas enseñanzas? Pues sintentizando un poco…
1. Los productos, han de ser abiertos, lo cual permite activar la libre competencia y el crecimiento en el proceso de I+D.
2. La definición y el cumplimiento de estandares abiertos, permiten la instrumentación de un sin fin de productos diferentes dentro del marco tecnológico establecido y sólo aquellas que mejor resultado den, sobrevivan a ésta criba selectiva.
3. La independencia tecnológica creada al basar el desarrollo en estandares evita el crecimiento de monopolios que ofrezcan y basen el crecimiento tecnologico en su cuenta de resultados.
Vale, ahora llevemos esto a nuestro terreno… La producción de software e iyendo un poco más allá, la producción de software por y para las Administraciones Públicas.
Desde luego, partimos de la premisa de que el desarrollo privativo, no nos aporta ninguna de éstas ventajas, atarnos a un productor, esclaviza nuestro desarrollo tecnológico al criterio del mismo y un sistema de éstas caracteristicas no es algo para cambiar de la noche al día. Algunos dirán que es mejor y más fácil el centralizar la cadena de responsabilidades en un sólo proveedor, pero yo veo un gran incoveniente, ¿realmente ese proveedor puede asumir todas las responsabilidades por el producto? y… sí ese productor por cualquier causa decide abandonar esa línea de negocio ¿quien mantiene el producto? ¿a quien pedimos responsabilidad entonces?
Está claro que el modelo chino es un modelo sabio. Sí las Administraciones Públicas dibujan las líneas, habrá un sin fin de empresas dispuestas a colorear el dibujo, aunque el panorama hoy en día sea el que éstas empresas pugnen por llevarse toda la tarta, actuando con mutuo desprecio, sería mucho más beneficioso para todos, el orquestar, y aquí es el papel fundamental de las Administraciones Públicas el desarrollo colaborativo de estos complejos sistemas.
Estoy seguro, que cada empresa, tiene su fuerte, destaca en algo, tiene un producto estrella y no tiene porque ser un complejo sistema, sino una aplicación especifica. de la cual posee una base de conocimiento inaudita. El cual se puede convertir en componente abierto para sistemas más complejos. Que conformen complejos sistemas de Administración Electrónica. Se ve venir el pensamiento… Estamos en un mercado cautivo…
- ¡ésto no es como producir cuentakilometros amigo!, ¡el software es clonable y no tiene entidad física propiamente dicha más allá de la licencia de uso…! ¿Cómo voy a vender tropezientasmil unidades?
-vale, vende el software cómo un bien libremente transmisible , ponle el precio que quieras, eres libre para hacerlo, quizá no vendas mil copias, pero quizá vendas 500 al precio de esas 1000, y no es estafar (siempre que el producto sea de calidad claro…), total, con la “pirateria” tampoco las ibas a vender, ah bueno espera, que éste mercado está libre de “pirateria”… pero bueno, yo cuando compro una moto, puedo ponerle las piezas que me de la gana, cómo si las hago artesanalmente en mi garage y tu… no me dejas ver que hay dentro del software… eso… no me mola nada, hmmm hacemos una cosa, tu vendeme la pieza y dejame ver cómo es, y yo te compro además el que la integres, si total no tengo ni idea de mecanica y seguro que jodo mi preciosa moto, para que luego me cueste más el arreglo…
:: Conceptos importantes ::
Vender software de fuentes abiertas: Sí
Vender Servicios: Sí
Vender Conocimiento: Sí
Vender Certificaciones: Sí
Vender licencias de uso: No
A ver, sí, Ud. el de la segunda fila
- ¿Y que pasa con toda mi inversión en I+D? ¿Sí abro el código, todos podrán copiar mis ideas?
- Bueno, es un riesgo, sin duda, pero… ¿por qué pensar que su aproximación al problema es la mejor y mas innovadora?. Quizá alguien tenga una mejor y Ud. pueda aprovechar la pieza que le falta a su puzzle para tener un producto aún mejor. Al fin y al cabo, nadie va irrumpir en este mercado desde cero, por copiar una idea, le falta el resto del armazón… y Ud. además tiene el conocimiento, y eso amigo, no se encuentra en el código…
A lo que voy, despues de dar ésta gran vuelta, dibujando las buenas prácticas y los estandares abiertos de interoperabilidad, consiguiendo además la especialización del sector en componentes de Administración Electrónica, y a su integración. Se podría crear un más que interesante ecosistema en dicho sector, que propiciara la innovación y el crecimiento de forma sostenible y de forma que interese tanto a las empresas, como a la Administración Pública evitando condiciones de carrera que a la postre, son dañinas para todos.
En resumen, un mercado abierto, libre, interoperable, especializado, competitivo, innovador y con productos de calidad.
2 comments Agosto 19, 2008
